[回首頁] [系統資訊] [管理區]

攝影部

名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加檔案 []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 本版以攝影為主,不管是自拍,還是風景,只要是得意的相片,都可以放置。
  • 此版為 GazouBBS雙葉改 scribe FIXED ver.050711 感謝scribe提供
  • 可附加檔案類型:GIF, JPG, PNG,瀏覽器才能正常附加檔案
  • 附加檔案最大上傳資料量為 1024 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示

  • 檔名:1231342647642.jpg-(55 KB) [以預覽圖顯示]
    55 KB有關淺景深的選擇 名稱: Akira [09/01/07(三)23:37 ID:IydPNLjY] No.8456  [回應]
    小弟太大意,前陣子剛被摸走一台PANTEX 的入門款DSLR(附贈充電器組與一台隨身機sony G1以及新購的記憶卡,福袋啊!!不過大家一口同聲感慨的都是記憶卡裡的照片,而不是像機本身...),悶了許久,現在是來選擇下一台目標的時候了,想請教版上的前輩~

    主要是我發現自己不太喜歡攜帶太大的相機,這次就是因為出遊逛街,嫌背著麻煩而放在車上......。雖然個人有一台CONTAX TVS3攜帶機表現還不錯,不過仍缺少了數位的方便性,發現目前市面上有許多復古味十足的DC產品十分有興趣,昨晚看了一些機種的介紹,SIGAMA的DP1表現十分優異,顯像力確實有出眾之處,不過我比較好奇它的淺景深表現,個人拍人像比較多,很想得到比較誇張一點的淺景深效果,就像網路上看到的這張照片一樣(如圖),此外又查詢到DP2的發表,鏡頭的焦長改為相當於 41mm ( DP1 為 28mm ) ,光圈則變大成為最大 F2.8。似乎更有實力拍出淺景深的效果,反正離到錢還有一段時間(通常講完這種話好像就能很快存到),也許等等看DP2的測試報告也不錯。
    無標題 名稱: 無名氏 [09/01/07(三)23:53 ID:A2UN5fdI] No.8457    
    不然換用p家的k-m也行阿
    掛個定焦餅乾鏡作隨身機~XD
    無標題 名稱: 無名氏 [09/01/08(四)10:06 ID:yBpcOtIc] No.8460    
    用DP拍人
    MD臉都笑僵了 你可能都還沒對好焦

    又, 你貼的這張照片, 7分身要這麼淺
    一定是用長焦拍的, DC不可能拍出來的啦
    早點死心吧
    無標題 名稱: AKK2 [09/01/08(四)12:46 ID:OcuNMkXo] No.8461    
    樓上有用過DP1嗎?
    DP1對焦很快的(無誤
    人眼估焦→轉盤→舉機即拍(用VF構圖)


    檔名:1231338160927.jpg-(895 KB) [以預覽圖顯示]
    895 KB無標題 名稱: ◆uFDr87LW4Y [09/01/07(三)22:22 ID:SKF5r6SU] No.8454  [回應]
    昨天入手了Panasonic LX3
    順便到中央公園去試拍

    另外順便問一下
    淺景深是一定要近距離拍攝才用的出來嗎?
    我試了幾次每次都用光圈先決+F2.0的光圈
    只有近距離才拍得出來淺景深的感覺
    無標題 名稱: 無名氏 [09/01/07(三)22:33 ID:hIVHCwgE] No.8455    
    圖中的是沙田中央公園嗎?

    LX3的確就只能於近距離才拍得到淺景深效果
    焦距不夠長沒辦法的說

    不然你要用一些長炮DC(變焦能力12倍以上的機種)
    才可以於一定距離下做出淺境深效果
    無標題 名稱: ◆uFDr87LW4Y [09/01/08(四)06:57 ID:U5ms/T/.] No.8459    
    我是在台灣高雄的中央公園拍的


    檔名:1231336577195.jpg-(371 KB) [以預覽圖顯示]
    371 KB寵物攝影法 名稱: 無名氏 [09/01/07(三)21:56 ID:jCjXoHM2] No.8450  [回應]
    (附上拙作)
    想請問一下 我家是Canon的相機
    最近想要拍攝一些家中寵物的照片 有沒有比較好的拍攝方法呢??
    之前聽攝影老師推薦大光圈(就是最前面的物體很明顯 後面背景模糊) 但是不會調OTZ
    希望能有大師指點.,.謝謝
    無標題 名稱: 無名氏 [09/01/08(四)00:04 ID:4.Z3fuXI] No.8458    
    可以用小花(近拍)模式試試看
    要不就用光圈先決就可調光圈啦(詳情請查閱說明書)
    景深效果你可以用望遠端試試,應該會比較明顯(反正S3有12x可以用嘛),也比較不會讓寵物因不習慣跑掉不給拍~


    檔名:1231261607681.jpg-(3 KB) [以預覽圖顯示]
    3 KB支援1080i/p的DC 名稱: 無名氏 [09/01/07(三)01:06 ID:cGA9IXUM] No.8440  [回應]
    手上只有一台D300真的很無趣,想入一台可以1080錄影的dc,不知道版眾有沒有啥好推薦的?
    無標題 名稱: 無名氏 [09/01/07(三)10:27 ID:v2wo6kgg] No.8441    
    來釣魚的嗎
    死有錢人
    Sanyo HD-1000
    無標題 名稱: 無名氏 [09/01/07(三)17:00 ID:3Qa/1sOw] No.8446    
    從SANYO J1換到D50換到D300,看著別人輕輕鬆鬆的出門玩,我卻要背那麼重的裝備,真的很無趣...

    1920x1080, 60fps , 有聲, 單段長度只受記憶卡限制, 格式: MPEG-4 AVC / H.264 / FullHD

    看來又要回到SANYO的懷抱了,哈哈
    無標題 名稱: 無名氏 [09/01/07(三)19:00 ID:ZcXKmgE2] No.8447    
    >8446
    sanyo已經被panasonic併購了
    可能sanyo這個牌子再過個幾年就會消失了吧...

    曾經是最有實力的DC大廠落到這田地....哀~
    無標題 名稱: 無名氏 [09/01/07(三)19:33 ID:zzk27fbw] No.8448    
    5D MkII
    無標題 名稱: 無名氏 [09/01/07(三)22:21 ID:Z6Ca.zzM] No.8453    
    5D2帶出去,別人可以高興的追、趕、跑、跳,我還是一樣只能背器材,再來就是一票NIKON後宮佳麗會很不爽...


    檔名:1230447907942.jpg-(819 KB) [以預覽圖顯示]
    819 KB長條 名稱: 路人A [08/12/28(日)15:05 ID:cmZ1ol4A] No.8288  [回應]
    近排迷上了長條,用400萬像的機合成到2千多萬像真的有夠牛.
    有回應 13 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
    好似長貓咁長的青馬 名稱: 路人A [09/01/02(五)19:58 ID:UOIO/A0g] No.8388    
     檔名:1230897486262.jpg-(182 KB) [以預覽圖顯示]
    182 KB
    無內文
    無標題 名稱: a [09/01/02(五)23:56 ID:3BUMo8KM] No.8394    
    好多香港人~~
    >8313
    我住在附近 =p
    無標題 名稱: a [09/01/02(五)23:58 ID:3BUMo8KM] No.8395    
     檔名:1230911915594.jpg-(71 KB) [以預覽圖顯示]
    71 KB
    小弟的劣作
    無標題 名稱: 路人A [09/01/03(六)17:01 ID:h1pifRKI] No.8399    
     檔名:1230973279208.jpg-(233 KB) [以預覽圖顯示]
    233 KB
    彌敦道
    無標題 名稱: 無名氏 [09/01/03(六)22:42 ID:J24U6OqE] No.8400    
    想請問一下人物殘影是怎麼製作的
    無標題 名稱: 無名氏 [09/01/04(日)13:06 ID:g0T1A5GA] No.8408    
    >想請問一下人物殘影是怎麼製作的

    只要用較慢的快門拍攝就行了
    也不用太慢,1/15秒快門就能出現殘像效果的說
    無標題 名稱: 路人A [09/01/05(一)19:56 ID:Hwlf8QN6] No.8425    
     檔名:1231156589703.jpg-(546 KB) [以預覽圖顯示]
    546 KB
    劍道比賽
    無標題 名稱: ?!◆I5acXwwK6. [09/01/06(二)07:16 ID:5qANwlsc] No.8432    
     檔名:1231197384034.jpg-(67 KB) [以預覽圖顯示]
    67 KB
    無內文
    無標題 名稱: Gmoz [09/01/06(二)23:26 ID:SJhXptww] No.8439    
     檔名:1231255604916.jpg-(332 KB) [以預覽圖顯示]
    332 KB
    剛剛也玩了一張
    用P50小DC拍的XD

    用夜景接圖果然簡單多了-w-
    無標題 名稱: 無名氏 [09/01/07(三)22:20 ID:gROJKAbA] No.8452    
     檔名:1231338054838.jpg-(350 KB) [以預覽圖顯示]
    350 KB
    好難接...
    有暗角接起來真是怪


    檔名:1230742591635.jpg-(27 KB) [以預覽圖顯示]
    27 KBCANON萬初相機的選擇 名稱: 無名氏 [09/01/01(四)00:56 ID:bz0N1Kuc] No.8370  [回應]
    有用過canon的相機(950IS)覺得很不錯
    想購入新型款,看到了Canon Digital IXUS 980 IS和Canon Digital IXUS 870 IS兩台
    我不知道該怎麼選擇了...
    請問諸君對這兩款的看法是?
    有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
    無標題 名稱: 無名氏 [09/01/01(四)01:25 ID:bz0N1Kuc] No.8373    
     檔名:1230744304668.jpg-(79 KB) [以預覽圖顯示]
    79 KB
    如果預算夠那G10呢?
    它算是最逼近DSLR的DC了吧?
    我想要使用一些DSLR的功能又不想要那麼重型
    無標題 名稱: 無名氏 [09/01/02(五)11:10 ID:tu90dPQE] No.8384    
    >>8373
    G10 和 1000D 比你會覺得差很多多多多多多多多多
    無標題 名稱: 無名氏 [09/01/02(五)15:01 ID:USOuXfJg] No.8386    
    最主要是體型,我希望能隨身!(本身有機械單眼)
    最重要的功能是記錄生活!取取素材!
    讓身邊的人也會操作也很重要
    所以才考慮DC
    無標題 名稱: 無名氏 [09/01/02(五)23:51 ID:s5ihqENI] No.8393    
    最接近DSLR的
    應該是Sigma的DP1
    無標題 名稱: AKK2 [09/01/04(日)16:42 ID:eAuHVpPQ] No.8410    
    >No.8393
    只用ISO100來說
    DP1超越5D了。
    無標題 名稱: 無名氏 [09/01/05(一)18:58 ID:1kvcgZ4c] No.8424    
    如果是家長使用呢?
    自己有D70s和D300了,想說在弄台小DC讓家長也能用
    目前看上870IS 不過價格有點....
    有其他推薦的嗎?
    無標題 名稱: 無名氏 [09/01/06(二)00:45 ID:a7jCb1FU] No.8428    
    980與870比較起來,
    870還是比較適合一般大眾,
    雖說980能手動曝光畫素也高,
    但是沒有廣角螢幕也較小,
    不過外觀真的漫特別的。
    80則是沒有廣角也沒有4倍變焦,
    螢幕也只有2.5吋大,
    但是機身輕巧很多,
    不過80應該跟90比才對,
    870跟80是不同價位帶的兩種型號。
    無標題 名稱: 無名氏 [09/01/06(二)05:16 ID:ClFskfdU] No.8431    
    如果覺得870太貴
    上一代的860如果還買的到也是很不錯的選擇
    以一萬左右隨身機來說
    個人認為IXUS系列總和評價是最高的
    尤其是顏色準確度無人可敵
    無標題 名稱: 無名氏 [09/01/06(二)18:16 ID:vKdjeVvo] No.8438    
    那單論870和G10呢?
    現在買全家通吃的哪個好!
    無標題 名稱: 無名氏 [09/01/07(三)20:28 ID:O97P4a1k] No.8449    
    FX38和Ricoh R10也可以考慮


    檔名:1230000407360.jpg-(16 KB) [以預覽圖顯示]
    16 KB無標題 名稱: 無名氏 [08/12/23(二)10:46 ID:qfrcaJDo] No.8226  [回應]
    在下初心者
    在下近日欲購DC壹臺
    平日家人旅遊 figure COS 小拍用
    望成像清晰些 操作間單些
    以下哪臺比較合這
    能請島民指導壹下嗎?
    謝謝大家~
    SONY T700 77 300 W170
    Nikon S710 S60 S610
    Canon IXUS 90IS 85IS
    有回應 2 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
    無標題 名稱: 無名氏 [08/12/25(四)18:19 ID:nwT50ELw] No.8252    
    因為 唉 米歇爾
    無標題 名稱: 無名氏 [08/12/25(四)20:48 ID:xGFTFVEc] No.8253    
    光圈小不拉機的潛望式鏡頭
    加上面積大而無當的耗電螢幕
    加上娘炮到爆的蓮花指握持方式
    等於絕對的影像晃動保證
    相信哥哥,絕不要買T系列傻妹機!
    外型再時尚都沒用
    電腦一開照片都是糊的
    而且Sony消費機的白平衡實在不好
    你提的那些機種我比較建議
    Nikon S710 或 你沒提到的 Canon IXUS 870 IS
    廣角很好用的
    無標題 名稱: 原PO [08/12/26(五)10:16 ID:TmLydotA] No.8257    
    謝謝幫助

    在下最近幾日看下來也是

    Nikon S710 和 Canon IXUS 870 IS

    不過這兩臺還真讓在下難以抉擇

    都不錯的 挺適合自己的小拍

    墾請島民再幫忙分析下這兩臺 m(_ _)m
    無標題 名稱: 無名氏 [08/12/28(日)08:17 ID:By7I6QPA] No.8279    
    不是說新手買新相機

    要盡量閃避 有伸縮鏡頭的機種嗎?

    一碰就壞掉 實在很麻煩
    無標題 名稱: 無名氏 [08/12/28(日)09:10 ID:sGRCE44Q] No.8281    
    你聽那個混蛋說的?
    還是你就是那個混蛋?
    伸縮式鏡頭技術早已成熟的很
    我就沒聽說誰的鏡頭一碰就壞
    別在這裡妖言惑眾
    倒是T系列拍出來不是手震晃動
    就是白平衡跑掉
    其他牌子的潛望鏡頭機一樣慘不忍睹
    潛望式鏡頭唯一優點只有輕薄
    真的要拍照根本不行
    無標題 名稱: 無名氏 [08/12/28(日)13:03 ID:HI/keqXE] No.8282    
    >No.8253
    >No.8281
    不知道是不是同一位
    就算是事實
    但是有必要火氣這麼大嗎
    無標題 名稱: 無名氏 [08/12/28(日)18:46 ID:sGRCE44Q] No.8290    
    看不慣SONY用大量廣告行銷和精緻外型
    來騙了一大堆人買他們又貴又有重大缺陷的產品
    僅此而已
    T系列如此,PS3也是如此
    無標題 名稱: 無名氏 [08/12/28(日)19:03 ID:iThWz2So] No.8302    
    一切~~~~~還是要靠技術阿!!!!
    無標題 名稱: 無名氏 [08/12/28(日)19:54 ID:ehlBHJIE] No.8304    
    >8282
    嗯...妖言惑眾,人人得而誅之阿......
    縮圖無爛照 名稱: 無名氏 [09/01/07(三)16:28 ID:7r66C8M.] No.8445    
    用爛機拍練拍照
    可以得道升天(誤)

    T系白平衡還好啦
    不會用的人,再好的機子給他也會色偏(茶)
    就算拿單眼
    不是晴天拍就一定色偏晃動的大有人在啊
    (光線不足ISO又調小,本來就容易糊)

    T系細節很奶油
    講好聽一點是不太需要修皮膚
    難聽一點就是細節很糊
    倒不是手容易手晃
    而且細節拍出來就是這樣
    光圈不高是真的
    在暗處拍攝要把iso加大
    如果有ps3的話
    噪點應該不是問題

    不推H系
    鏡頭壞了你就知道.......
    還不如去買單眼


    檔名:1230444686037.jpg-(44 KB) [以預覽圖顯示]
    44 KB無標題 名稱: 無名氏 [08/12/28(日)14:11 ID:YqvTkYvE] No.8283  [回應]
    本人最近打算入手Nikon D90機身一台
    因爲預算有限(大約15000hkd左右),且要購入SB-800 or 900閃光燈1只,所以對鏡頭搭配比較煩惱

    只買1只Nikor 85mm 1.4D的
    又或者 Nikor 50mm 1.4D+1只廣角變焦鏡(Nikor或其它廠商均可,未定)

    望指教~
    有回應 20 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
    無標題 名稱: 無名氏 [08/12/31(三)11:36 ID:re59Sj5k] No.8360    
     檔名:1230694568528.jpg-(660 KB) [以預覽圖顯示]
    660 KB
    >No.8330
    無標題 名稱: 無名氏 [08/12/31(三)11:46 ID:re59Sj5k] No.8361    
    在光源不足的地方
    沒閃燈又要有銳利的照片時 VR好用
    但如果沒閃燈 而你有你的拍攝想法時
    恆定光圈也有其價值
    拍照沒絕對 只有對不對味而已...
    無標題 名稱: 無名氏 [08/12/31(三)13:47 ID:9XNNrHUY] No.8362    
    >是自動在廣角端縮光圈了啦...
    >所以說買恆定光圈的人都虧到廣角端的光圈...

    麻煩你搞清楚再說了. 沒錯是可以這樣設計鏡頭, 可是幾乎沒人會這樣做.
    無標題 名稱: 無名氏 [09/01/06(二)00:58 ID:a7jCb1FU] No.8429    
    >>>No.8348

    28-70 或 24-70 你看過有VR版本的?
    想靠VR的話你有一大堆鏡頭不能用喔,
    NIKKOR有在廣角端有VR只有18-55而已,
    何況想靠VR不如多讓手持穩一點,
    畢竟VR不是萬能的。
    無標題 名稱: 無名氏 [09/01/06(二)02:07 ID:y5l6mwiU] No.8430    
    手穩再加上VR不是更棒?XDD
    無標題 名稱: 無名氏 [09/01/06(二)13:21 ID:qOIcB8Rw] No.8436    
    預算有限的話建議S5PRO,鏡頭買好一點

    D90除了半殘的可錄影外,不如買D300.......
    無標題 名稱: 無名氏 [09/01/06(二)16:34 ID:Q8PTGRT6] No.8437    
    D90的畫質是目前APS機的冠軍,總和畫質評價甚至比5D還高,不過縮圖之後都看不出來(逃)
    無標題 名稱: 無名氏 [09/01/07(三)11:36 ID:vHDB1yS6] No.8442    
    >D90的畫質是目前APS機的冠軍,總和畫質評價甚至比5D還高,不過縮圖之後都看不出來(逃)

    D300淚目
    無標題 名稱: 無名氏 [09/01/07(三)14:00 ID:XvBSuvI.] No.8443    
    > D300淚目
    在Nikon這是正常的.
    無標題 名稱: 無名氏 [09/01/07(三)14:49 ID:O4pjntHU] No.8444    
    D300還是一部不錯的機身,對焦系統與扎實的機身
    很佔優勢的


    檔名:1231000527546.jpg-(30 KB) [以預覽圖顯示]
    30 KB無標題 名稱: 無名氏 [09/01/04(日)00:35 ID:QP8iET2.] No.8403  [回應]
    我一直很喜歡提姆丹頓的作品
    覺得他的作品有一種很特別的顏色
    請問他作品的顏色是特別用了什麼濾鏡或底片
    或是根本在片場把東西都弄成那種顏色來拍攝呢?
    無標題 名稱: 無名氏 [09/01/05(一)01:19 ID:0JHR4uW2] No.8414    
    現在電影後製數位化的很嚴重
    你看到的是昏暗場景
    但現場拍攝時其實應該亮的跟白天一樣
    你說的那些色彩表現都能用後製處理
    應該說連無中生有的怪獸都能靈活靈現了
    這種顏色上的調整就更簡單

    另外,這導演應該叫提姆波頓吧
    無標題 名稱: 無名氏 [09/01/05(一)04:41 ID:MWDIoMLg] No.8415    
    我也很喜歡丹提牡丹
    抱歉把名字打錯了...(汗) 名稱: 原PO [09/01/06(二)12:12 ID:5pa0iazg] No.8435    
    也就是說
    電影是先在一般正常的情況下先拍好
    再用後製弄上"顏色"的嗎?

    因為他的作品都有那樣的灰色系
    我還以為他有什麼愛用的濾鏡還是什麼呢!


    檔名:1231165604093.jpg-(199 KB) [以預覽圖顯示]
    199 KB無標題 名稱: 無名氏 [09/01/05(一)22:26 ID:e2FTMdQ2] No.8427  [回應]
    問個蠢問題
    Canon EOS 300D跟Nikon D50
    拍人像比較漂亮?
    還是取之於鏡頭?
    無標題 名稱: 無名氏 [09/01/06(二)08:57 ID:C4hFo4O2] No.8433    
    拍人要好看設備與技術兩個條件都需要.
    這問題您不如當成兩台相機風格不同,看您喜歡哪種風格,您擅長發揮哪種風格.
    這樣就好.
    無標題 名稱: 無名氏 [09/01/06(二)10:52 ID:/roCjTbQ] No.8434    
    回一個攝影版萬年老梗....
    像機後面那顆腦袋比較重要


    【刪除文章】[]
    刪除用密碼:
    第一頁[0] [1] [2] [3] [4] [5]

    - GazouBBS + futaba + ceming / Modified By scribe -