無內文

無內文

無內文

如果改用O家鏡不知道會不會有變形率高得嚇人的問題??

應該是不會
變形問題起源在片幅與視角的關連,然後被鏡後距離左右.
視角固定下小片幅用短焦是天經地義的,但若是鏡後距離過長就會造成設計困難,當用上那些大曲率鏡片自然就被變形問題困擾.

這台GF1終於要入手能AF的鏡頭了,以後用這些電影鏡/監視器鏡頭的機會大概就少了.
(前兩張是16釐米的電影鏡,25/f1.5,後幾張是監視器鏡頭16/f1.4)

OM的MZD 17口徑剛好是在DV上很菜市場的37mm
裝上本來給DV用的Close UP

無內文

MZD 17+DV用的0.5x鏡

>12687
這種講法我也在其他地方看過，不過photozone對於m43鏡頭的測試中，panasonic的kit鏡可是變形破表XD

話說回來，電影鏡到底是有多神啊?
我去看imax的startrek時，還特別注意畫面中的物體邊角，看看有沒有明顯色散...
結果幾乎沒看到色散，不知道是鏡頭真的很好，還是後製做修掉的？

> 12710
平平是"電影"鏡頭自然也是有分高下的.
電影鏡頭與底片的好是因為這類器材主要要應付影像放大到電影螢幕等級的放大率,所以自然要製作到解析力非常高(與昂貴).

但就跟業務級攝影機與家用級攝影機之差,也有那種從獨立製片者用的較低價機種拆來的電影鏡,等級較低也是正常的.

一開始先不要砸太多錢在設備上 用手機練習構圖吧

如果需要別人對你的構圖給點意見的話
試著說說你在拍攝的時候想表達出來的照片是什麼樣的感覺

比如你現在PO的照片 如果拍攝的出發點是想表達出圓潤感的話 就是一件完全失敗的作品

不過如果你想表達的是漂亮的幾何破圖 那也還算是一件OK的作品

在下舉的兩個例子並不能說的上貼切 只是希望你能說說你按下快門時的想法

看看你的想法與你的照片有沒有互相呼應、共鳴...

以上是在下的淺見 接觸攝影不深 有錯誤還請指教~~

忘了說一件很重要的事

請不要在這個地方留下任何有可能找到你的資料

如果你不想讓麻煩找上你的話....

>>NO.12631

除了推廣大紀元之外，還有什麼麻煩的地方嗎?

永久的垃圾信件!

>>一開始先不要砸太多錢在設備上 用手機練習構圖吧

原波什麼都沒說...只是分享照片...
劈頭第一句就叫人家不要砸錢買設備也太...囧"(慣性回覆??XDD)
純粹對拍照有興趣的話,沒打算坄身專業,自己覺得喜歡、高興,設備什麼都好說ˇ

另外,我不認同12630先練構圖在升級設備的理論，因為硬體的不同而產生的構圖層次,你覺得要怎麼練?
如果練的出來,那投資設備的不全是傻瓜?

第一個要衡量的自己的財力,然後才是其他的東西吧?
(我也不信什麼愛不愛的理論,要把一個東西怎麼用,完全是個人價值觀的問題XD)

to No.12630

我知道了~
下次我會試著把按下快門時所想表達出的感覺說出來
這張照片是在跟導師會談前，辦公室門前的天窗
因為那陣子剛去實習、作業多、壓力大
所以照下這張是當時的心情
想要自由卻還被困住的心情
不過目前只是個窮學生沒錢砸錢買設備...謝謝你的建議!

to No.12636
每個人的看法不同，不過要衡量自己的能力再談需求也很重要！ 謝謝你的回覆!!

>>No.12702

樓上兩位說的其實都沒錯，工欲善其事。

倒不是要你馬上就上多強的設備，這裡不是小惡魔。
就算一台小DC也比你現在拿的K530I，
創作範圍寬廣的多。

你說要衡量自己的能力在談需求，
但是以手機的功能來說，那大概只會扼殺你的創作表現。
倒不如折衷買台小DC還夠你用的三年五年的，
到時候再衡量你的能力與需求會比較理想。

我是覺得這張照片不錯阿，
有種孤獨感，從黑暗的房子中抬頭看到外面的天空，
頗喜歡這張的說。

我覺的照張照片蠻有意思 換角度旋轉 就是一個大字XDDD廣大的天空

我剛開始是真的把DSLR當作高級DC用（掩面）

No.12661
很認同+1 但是有時候正所謂買了之後在做功課也不遲

因為有一支實機操作會比較容易理解那些東西

因為那些調整的名詞就算搞懂了 也不見得懂得根據當時的天氣狀況 光線狀況 來進行調整取景 更不用不說等一般kit鏡的極限發揮之後 才了解鏡頭又要再敗了XD

一切都是買了才能累積實際拍攝經驗 其實我也看過買了500D或D90的大眾 居然把相機當成錄影機在拍XD 只能說相機這種工具入手後能夠發揮多少 就看買的人到底用心度有多少了 世間多的是三分鐘熱度的人 不過總比都不去嘗試要好得多了

多多少少還是會有人拿相機去拍影片拉...，
畢竟錄影機的價錢實在是.....，
不過相機用錄影後的話質也實在是.......。

不要小看數位單眼錄影的畫質
解析度上現在可錄影的機種都有720P甚至1080P
畫質上也狂勝同價位的HDV

片幅造成實體焦長長、搭配大光圈鏡頭錄影時景深可以很淺
這可是幾乎達到35厘米電影攝影機的程度
要達到與DSLR同樣片幅大景深淺的數位攝影機、至少也要數十萬吧

當然數位單眼不是為了拍影片設計的
因此拍起影片來也有很多麻煩的部分
比如收音很差、以及單檔2G限制
不過這些都不是大問題
要高音質用其他機器同步收音就好了
一般拍片也很少會單一鏡頭那麼長

單論畫質和景深質感而言
想要有比DSLR更棒的數位錄影機
再上去去就是5、60萬的RED ONE那個等級了吧
也難怪很多廠商會幫能錄影的DSLR出錄影套件
因為DSLR能錄影是獨立製片的福音呀

單反拍片都有嚴重的掃描紋問題，玩一下可以，實用度其實很低。

怎可能會小看呢XD 只是說有時候會已經搞不清楚DSLR的實際定位是在單眼相機還是攝影機 (其實綜合兩者了XD

數位相機有數位相機的靜態美 攝影則是能夠詳細的拍攝過程的感動 只能說 一台機子能發揮它極致功用到哪 就看使用者了 只能說專精大概才能發揮其長處吧

相機
攝影機
其實都叫camera XD

看了這張照片，讓人掐了把冷汗累~~

> 單反拍片都有嚴重的掃描紋問題，玩一下可以，實用度其實很低。
玩一下嗎...
well,我都見過知名歌手的MV用5D2拍某些場景了
當然預算充裕的案子還是會用RED ONE甚至膠卷啦...XD

> No.12672
> No.12698

預算低的工作室配上的小業務型HDV，還是比小紅實在。

不過比起各大廠的ENG，Canon 5DII真的是近代獨立製片和小型工作室的神器！！

出現拉阿阿阿阿~~~~

老師~！我有問題！！(舉手
可是數位相機近拍不知為何，
越靠近鏡頭的越模糊，
這該怎麼辦？？

>可是數位相機近拍不知為何，
>越靠近鏡頭的越模糊，
>這該怎麼辦？？

先檢查有沒有打開小花(近拍)模式
再查查手上的相機最近對焦距離限制在哪邊吧

正面拍起來異常的呆

封閉的要入塵很難吧...

要換軟體要連主機一起換掉的遊樂器
or
不需要按數字鍵撥號就可以打給別人的行動電話
可是一支電話只有一組號碼

>>
(拿著我的內變焦鏡頭，看著中間鏡片的塵點...無語）

感覺就像是另一種形式的數位機背系統……
不過這怎麼看，價錢應該都相當精彩，
因為每換一個鏡頭就要連感光元件一起買…

大概是想跟M43系統尬吧
不過明眼人應該還是會選M43

要用此基礎變出很多花樣是不難啦,看理光有沒有那膽子去燒錢去試...

光一個機背+N種接環模組大概就可以給很多大廠背刺,也可以出攝影模組+攝影機機身(手提/肩扛)這種點子.

"機背"的優點，在於能單獨更換不斷進化的感光元件，至於鏡頭、機身能一路延用。

而Ricoh把感光綁定鏡頭，叫做可換式"LCD把手"。
兩台DC、監視器、投影機共用一個把手，要用時要拔來拔去替換，這叫多餘。
機背個頭。

現在也才兩個模組出現
未來會不會出現可換鏡的接環系統也不得而知
做成模組化代表有很多方向可以發展

今天理光肯把這樣的概念實體化推出
就夠讓人佩服了...

>12642
中肯
理光目前的設計是利潤最大化
消費者肯不肯買帳就是另外的問題了

>>No.12642
有道理!
所以說應該叫做數位機頭系統! (誤
不過RICOH會不會吃鱉還很難講……

>>No.12676
就算是利潤最大化，
畢竟RICOH還是推出了這個跟其他家比較不一樣的東西。
感覺有點像模組化的系統了，壞哪裡換哪裡，
也有可能是優點之一。

>>No.12660
+1
不過這東西再多接環感覺只會更麻煩orz
總之這系統很多地方都還要等ricoh進一步確定
他的標準在哪裡了吧……

雖然小弟對機背這塊專業系統不熟悉，
不過ricoh有辦法靠這種規格來更新感光元件嗎?

無內文

無內文

無內文

附加含2GB記憶卡

祭品附上

留下來還比較好...

除非像Pro1那種有特別特色的(L鏡)，又或是寶麗來那部突然又被奉為LOMO聖品的，否則三四年以上的DC根本不值錢...

這台當初入手是聖品
顏色飽和度高 然後又貴(印象中1.2~1.6W)
不過市場汰換率太高了 大概剩2~5K左右..
建議你留著當備用機..

啊？
我還以為這台爛爛的
當初被業代推薦才買下的