[回首頁] [系統資訊] [管理區]
打算從N家D90轉投C家無敵兔正在考慮三顆標準變焦中選一24-7024-70 II24-105大家可以給一些建議嗎?
感謝各位的建議其實我選24-105的機會比較大方便之餘還可以買鏡頭組節省一點不過2.8有利人像跟對焦加上24-70的光學質素較好所以有點猶疑定焦我也會買暫時目標是50 1.4跟85 1.8這兩顆不過預算有限會日後再添購不知道定焦方向大家有沒有其他建議?>>No.35746>>No.35747因為有朋友用無敵兔對焦性能的差距心裡有數不過實話實說N家的對焦也不是百發百中而且我主要都是拍風景跟人像所以比較注重畫質現在用這個價錢可以買到一台畫質不錯的全幅對我來說是很吸引><
>而且我主要都是拍風景跟人像所以比較注重畫質注重畫質要選高畫素的CCD吧...
這年頭除了萊卡,還有什麼CCD機種?且畫素也不是越高越好C家最近的機種有降畫素的趨勢
>且畫素也不是越高越好請別把高畫素給無限上綱了謝謝。你要不要看看D3s跟D3x在ISO100且用同一顆鏡頭下會差多少??
>>9w/haIH.D3s用ISO100有什麼意義?
定焦,35 F1.424 F.1450 F1.285 F1.2135 F1.4C 50 1.4 不算很好,不如買S 50 1.4
24-70 純粹就是方便又有不錯的畫面品質,才會這麼紅2.8也不算大光圈,只是好在有個恆定而已倘若能接受能負擔定焦畫面水準真的是大勝變焦的
你如果想認真拍風景跟人像買兩隻就好一支24 1.4一支50 1.2然後買支sigma 24-70補通用區塊85的話,買1.8的就可以了有時你可能會需要帶點景來敘事50很通用,又不會把主體偏移的太過廣角買24 1.4, 不會後悔的
sigma有出一支8~16mm f4.5~5.6的超廣角鏡是針對APS-C片幅的然後有出多款皆還分別針對不同廠牌的相機,買到目前個人感覺成像還不錯在人像部分也可以做出不錯的背景特效關於色差跟色偏的話,因為人在房仲業上班,所以沒有很多時間可以到郊外去嚐試變形抑制也做得不錯,可是在暗處會有暗角產生(超廣角通病?)至少目前有人說過的綠色不夠顯的問題我是感覺不到啦...有考慮廣角鏡的話,這顆也可以試著列入清單看看,不過,畢竟是超廣角 (以APS-C片幅而言,換算全片幅焦段為12~24mm)主要中就是以拍景為主,拍人的話,除非真的是要做出廣闊背景或是背景變形的特效,不然還是不建議另外可惜的是我沒有閃燈可以用的擴散片(是這樣說嗎?剛開始玩廣角,之前都沒啥研究),所以跟閃燈搭配之後的效果還要再多練習ˊˇˋ自身設備:SONY a350+sigma8-16mm f4.5-5.6 DC+HVL-F42AM
>這年頭除了萊卡,還有什麼CCD機種?P記的645
圖文無關最近在FIGURE版看了一些人帶玩具去外拍,也有點想來拍看看不過一般那種玩具外拍照幾乎都淺景深照片但我是希望"近拍"玩具時,也能將大概十幾公尺外的背景拍得很清楚,這樣才有該玩具真的到過那景點的感覺,這需要怎麼做呢?我自己去查的結果是這種是叫做深景深,可以開小光圈來照,所以我需要有光圈先決功能的機種,是嗎?另外這種功能的機子會很高檔嗎?P300符合我的要求嗎?還是有比它更便宜的機子也能照出我想要的照片呢?謝謝
>No.35753DC開小花不是會變成背景糊化的淺景深嗎?還是有什麼方法可能讓普通DC在近拍下也能有清晰背景呢?謝謝
拉望遠來拍…
> 有什麼方法可能讓普通DC在近拍下也能有清晰背景呢?(1)收光圈(2)挑選適合的機種
縮光圈加景深,沒別的辦法惹。
那要看你的"近"有多近DC的小花是以CM計算, 而且不少是個位數
小花是為了近拍,如果要近拍玩具還是得開要不就是離被攝體遠點,縮光圈相對之下如果需裁切,也是得找畫質好點的機種
要不要轉貼你所說的範例過來?
先感謝大家回應借張FIGURE版友的圖所以如果想讓這背景能清楚些就是離被攝體遠點照並縮光圈那光圈值大概要多大才夠呢?像P300有到F8,這樣夠用嗎?謝謝
>>No.35766現在這張應該有f/2左右除非你是想背景跟咪苦差不多清析不然縮到f/4背景就應該足夠了不過你的機只能做到f/8...にょろーん...
請問f/8的光圈不是比f/4小嗎?為什麼這樣反而不夠的感覺?
>http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/15/today-int10.htm日本經濟新聞14日報導,相機大廠佳能(Canon)預定以2015年為目標,以全自動無人化方式生產高精密數位相機,成為獨步全球的創舉,希望藉此提高成本競爭力,將製造與研發基礎留在日本國內...
那臺灣分廠呢 ?
派遣員工:那我們呢?
回巴西去吧
什麼 ? 既然叫我回巴西 , 那我的妻小該怎麼辦 !? 你賠我 !!
日薪平均一萬日圓我不相信你在日本有妻小
什麼 !? 既然瞧不起我 !! 我跟你拼了 !!
機器人會負責貼膠帶嗎??
要是不把LPF裝反,灰塵掉進LPF後面或OVF裡面....這不就失去了Canon MIJ的特色了?
>那臺灣分廠呢 ?日本:每一台機器人都會雇用兩個台灣人躲在裡面操控。
Canon MIJ騙倒了不少外行人....殊不知Canon的MIJ其實是...
XZ1 GRDⅣ X10 我想從中買一台DC可是我不太會選擇 請各位島民可以幫我介紹或推薦一下 謝謝 以拍風景 大光圈為主
x10
樓上的,白盤解決了沒?別害人啊XZ1投一票
樓上的,債務解決了沒?別害人啊GRD投一票
樓上的,離婚解決了沒?別害人啊X2投一票
哈哈~樓上的回覆超有哏!管它債務不債務離婚或結婚至少產品是OK的就好富士到目前為止,還沒有看到對於產品瑕疵的解決方案但還是繼續賣...這是我很不能理解的如果這是改韌體也無法解決的問題那應該要回收與下架才對富士的復古造型與發色是幾個品牌中我挺欣賞的一家但是電子問題卻一直是這家的痛X10的白盤問題更是可以直接跳過了
XZ-1加一近可攻,退可守,F1.8的大光圈加防手振真的很方便!而且望遠端依然有F2.5的大光圈可用!雖然GRD的操作手感會比較好,但是定焦鏡畢竟拍攝的彈性和題材會比較小...
>>No.35735 這張自己拍的嗎 我很喜歡~
>No.35737 是阿~是我拍的,用XZ-1拍的,在機身上調成1:1拍攝,回家用軟體加飽和度而已。↓可以參考一下↓http://www.flickr.com/photos/shead/sets/72157629269673867/
請問島民哪種影像後製軟體比較好呢?
>>No.35657唉...你他媽的相機幾萬元都買回來了連個管理/修圖軟件也不肯買這是搞甚麼...
>No.35664既然不用錢就能得到為啥還要用錢買?又不是什麼什麼很好的service
>35664說破一個大眾現象罷了,反應真大。看來維護版權就靠你了,100%正版哥。
GIMP優點 免費缺點 很容易crash...
>>No.35668我是反應有點大, 對不起啦...不過我只是在想, 攝影也是一種藝術創作, 所以攝影者也是藝術家的一種當創作者自己也不尊重版權, 你還想要求他人尊重你的版權和創作?就這樣而已...
道歉之後的No.35674好萌 ˊ_>ˋ
維護版權結果還被嗆而道歉顆顆...劣幣逐良幣嗎ˊ_>ˋ
重點是也太偏題後半段錢不錢版權不版權的原PO是問軟體啊XD
>>35710要不要錢分清楚才好推薦要錢的可能原PO不能買也可能不想搞破解為自己添加風險不然直接推PhotoShop就好啦PS大神的好不會有人質疑吧?
>PS大神的好不會有人質疑吧?跟什麼比?拿來做什麼?P.S. 我猜你只用過PS吧
消息來自Pentaxforum:預定售價則比現行K-r來的高Kit組建議售價799歐元(或是900美元)單機體則落在700-800美元間K30的可能規格- 16 Megapixel的感光元件(可能和K-5是同一片)- Full HD規格的錄影格式(可能和K-01相同)- 耐候機身- 3吋螢幕- 可使用AA電池或是充電電池- 6 FPS- ISO範圍 (100-25600)- 11點自動對焦- 100%視野- 3種機身顏色另外從圖片觀察的細節- 雙轉盤設計- Kit組搭配 Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL WR 鏡頭(轉自PPT)
好肥喔
不好意思,打擾各位,小的初入此版想請教一些基本的問題小弟最近想要入手一部單眼相機,可是小弟不太聊解如何選購適合自己的相機。想藉此OP文,問問大家的意見,入門生該如何選購單眼相機
>No.35712 那看購機的目的,如果單純為學習,那鏡頭比機身重要。原因是鏡頭遠比機身保值,不是要賣二手的意思,而且當你發現砸下大筆金錢之後,過幾年隨便一台入門機身的電子性能都比你好時,那種感覺真是...反之鏡頭最少能維持五到十年不落伍,就算有新一代同類產品推出,你手上的都不見得會差很遠(比如小白、小黑)
>35692記得是去年吧,有個消息是說Canon註冊了一個專利,三層感色的CMOS。不過註冊歸註冊,什麼時候才會有消費者用的產品就慢慢等吧。
>No.35715CANON註冊了一堆專利,有做出來給消費者的沒幾個因為專利是拿來告人用的而不是拿來生產用的
以後應該規定專利申請後要在幾年內實體化或是正是進入應用遲遲沒進展就要有些罰則,好比縮短專利期限不然根本是在妨礙社會發展
只要不是永動機,交給專人處理,申請美國專利只是付得起專利維護費的問題罷了
我有D80,用了5年多,好用。去年為了小孩想兼顧錄影,買了D7000,也很好用。我只有2顆鏡頭第一顆是買D80的KIT鏡18~135mm,堪用而已即使如此我也用了5年多,但一直覺得拍出來的畫質總是無法再進步後來買D7000時自己選了17~55mm這顆鏡頭結果一樣的腦袋拍出來的東西硬是漂亮許多本來以為是D7000的功勞但是,把17~55mm裝上D80時更!D80這老機拍出來竟然完全不輸新機的D7000(CMOS應該居首功)結果是......這兩台相機搭上17~55mm的鏡頭表現都一樣讚(一般環境下)平心而論,我是不後悔買D7000因為可以1080P錄影,加上好用的高ISO,對我而言憑這兩點D7000就輕鬆打趴D80(更多點對焦、更多像素、雙插卡、鋁鎂合金機身………這些優點對我其實不太用得到)但是一般環境下的拍照D80這舊機搭上17~55mm的老鏡表現真的是很讚如果錢不多,請務必集中銀彈在鏡頭,效果立竿見影至於機身,挑前個世代的銘機或甚至二手機都OK數位機身跌價快,新一代出來很快就降價了好鏡頭我只看到漲價沒看過跌價.....
鏡頭不見得便宜的就差,很多1萬多的鏡頭或是KIT根本優秀,一些副廠表現還能跟貴2.3倍的原廠打平,前提是你要做功課,懂得挑。http://www.photozone.de/http://www.slrgear.com/reviews/index.php另外,高倍變焦、大光圈(全開情況)、廣角和望遠這類極端鏡頭畫質當然比標準鏡軟,樓上拿高變焦去打標準鏡,還是入門打高階,有落差根本不意外...
photozone數據蠻不錯用的,最基本可以讓你知道光圈縮到哪時有最佳表現photozone的數據可惜沒有逆光和鏡筒內散射的數據我有一支老廣角定焦(MF時代的)一直當作機身蓋...被我買入的第一支APS-C變焦鏡頭(N16-85)徹底取代位置但主要是顏色表現通透,這是測試數據所沒有的
>>樓上拿高變焦去打標準鏡,還是入門打高階,有落差根本不意外...當然啊所以我的重點是說:錢要花在鏡頭,機身不是那麼重要我本身是懶得換鏡頭的人所以挑了17~55這顆兼顧基本焦段又有畫質的鏡皇不然很多定焦鏡畫質不輸這顆(甚至樂勝),價格也只有1/3不到(不過這和我要表達的重點沒啥關係就是了....)
是的,機身汰換很快鏡頭則相對比較保值,且差異立竿見影機身不用追最新,但是鏡頭則可以好好拜顆好的
能夠請各位詳細一下這台嗎?http://www.youtube.com/watch?v=ovPKskPGgyE
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4501129昭和83年
LomoKino是底片燃燒機啊~wwww而且流暢度也差非常多底片的圈子真的再逐步萎縮啊能遇到同好真的是難得攝影社裡玩底片的也只有3個人....(默
底片機目前只用過老師借的FM2錢包君一去不復回啊怎麼辨 。・゚・(つд`゚)・゚・
底片啊,趁現在還能玩就多玩
>>35577因為底片是條不歸路啊...繼續燒錢吧 少年!!
現在機子已還給老師了。FM2手感真的很不錯, 但比起質素我覺得底片還是隨拍較好, 最近看上了一些旁軸, 大家有什麼建議和要注意的嗎?
目前也在想買台機械式旁軸請問有什麽推薦嗎? 沒有品牌情結只要是便宜又大碗的就好~
奧林巴斯XA?
真的要便宜就買FED4吧讓你見識蘇聯的強大工藝XD推薦yashica GSN光圈先決,F1.7大光圈,缺點就是重了點
硒測光表正常運作的話就沒問題蘇聯機有:ZorkiFEDKiev II/III/4系列(Contax旁系)Industar-22/50 50mm/f3.5Industar-61 L/D 53mm/2.8 Jupiter-8 50mm/2Jupiter-12 35mm/2.8
Leica?但之後的劇情這男的詭異地把超長焦大砲接了上去...
無內文
Leica M3用Leitz Visoflex就可以接上長焦鏡成為SLR
昨天帶了IIIc參加畢業典禮,除了鏡頭是戰前的光圈步進要適應之外用起來算是平順巴納克的設計雖然舊,但依然很堅固實用
機頂上面的是...?
阿福的測光錶
那個測光表實用嗎?考慮要買一個給RF用用
一台正點老相機掛個宅物把老相機的美感完完全全給弄臭妹看到了也打槍阿(-_ > -)
>Leon 很好用阿只是...鎖底座的螺絲很軟,想解開調整位置就崩牙了接收老弟的舊手機後發現HTC作的掛孔在外殼上,換電池很不方便就改掛在這台上了以前在本板有位資深前輩有貼過手持測光表掛Kneesocks上去在英文論壇有見過有人在Zorki 4上裝Leica Meter和紅色的PC蓋