攝影部

攝影部

檔名：1265721718060.jpg-(276 KB) [以預覽圖顯示]

自拍 名稱: 無名氏 [10/02/09(二)21:21 ID:/tsAv06Y] No.13840 [回應]

各位有自拍過嗎?
有的話就繼續接龍吧! ^^

…	無標題名稱: 無名氏 [10/02/09(二)21:56 ID:yjE5SUzo] No.13841 檔名：1265723776041.jpg-(538 KB) [以預覽圖顯示] 在清淨農場，硬要跟朋友合照的我

…	無標題名稱: 無名氏 [10/02/09(二)22:32 ID:PiHKYPk2] No.13844 檔名：1265725969145.jpg-(136 KB) [以預覽圖顯示] 我來不合群,因為只有下半身wwwww

…	無標題名稱: 無名氏 [10/02/09(二)22:50 ID:onPonhe6] No.13845 好厲害!!你們兩位的姿勢都一樣耶~

…	無標題名稱: 無名氏 [10/02/10(三)00:13 ID:mjCAZklg] No.13847 檔名：1265732034326.jpg-(913 KB) [以預覽圖顯示] 無內文

…	無標題名稱: 無名氏 [10/02/10(三)00:59 ID:6qLkGN7M] No.13848 >>No.13847 哦!樂咖A

檔名：1265708014558.jpg-(155 KB) [以預覽圖顯示]

無標題 名稱: 無名氏 [10/02/09(二)17:33 ID:SGzPN3T6] No.13824 [回應]

Nikon今天終於吐出了欠很久的24/f1.4跟16-35/f4(附VR)
當然有了小黑6的經驗,定價當然也是可以預期的驚人....

…	無標題名稱: 無名氏 [10/02/09(二)23:47 ID:PWRPzIkk] No.13846 24 F1.4 的價格實在是.....

檔名：1265632969904.jpg-(73 KB) [以預覽圖顯示]

無標題 名稱: 無名氏 [10/02/08(一)20:42 ID:mOAT.PqI] No.13791 [回應]

有個問題想問問k島的大家
幫COSER外拍,是否遇過COSER狂追著要"原圖"的經驗?
因為我本身會經過修圖才會釋出...
又因為本身拿的是DC,滿自卑的,所以堅持修過...

被追著要原圖,有種奇妙的感覺,想問有幫coser攝影的經驗者

有回應 6 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

…	無標題名稱: 無名氏 [10/02/09(二)01:01 ID:qw0pZJrU] No.13807 原PO圖修得不錯啊，可以把左邊那種慘狀修成右邊那樣美美的，也佷厲害了啊。

…	無標題名稱: 無名氏 [10/02/09(二)10:29 ID:qzyWSdV6] No.13814 因為常常許多人柔光玩的太開心顏色濃到飽和過頭整個很恶心Orz 這時候coser寧可要原圖就好!

…	無標題名稱: 無名氏 [10/02/09(二)12:26 ID:lowSPDnU] No.13816 左邊才是修過的吧= =

…	無標題名稱: 無名氏 [10/02/09(二)14:59 ID:yjE5SUzo] No.13818 CS3和小畫家一起工作的情景還真不多見

…	無標題名稱: 無名氏 [10/02/09(二)16:10 ID:nloOQ2Lk] No.13820 原po你可以去coser版問問看，保證答案不一樣！這邊會說有稍微調整一下亮度、對比、飽和度之類的但不知道為什麼那邊coser各各都是收原始黨=.= >>No.13818 這說用小畫家也能出神功囉？

…	無標題名稱: 無名氏 [10/02/09(二)17:46 ID:PiHKYPk2] No.13826 那個...我是原PO^^"回覆No.13818... 我沒有開小畫家進行修圖只是按鍵盤拍照>小畫家貼上>對比改圖 ((很久的習慣了,沒想到會被發現再來就是去cos版那邊,我怕會被認出(苦笑) 還有...K島攝影版感覺談論上感覺比較和平理性... K島cos版那邊有些太太砲火強大... 沒試過在那邊發言,總覺得有點害怕^^" ((另外今天將所有原圖釋出了,真的很感謝各位回答我問題

…	無標題名稱: 無名氏 [10/02/09(二)18:55 ID:/UfiTJrY] No.13831 其實也有COSER要原圖是為了看當天的妝感如何以便下次改進看修過或調過的圖妝感會不準

…	無標題名稱: 13801 [10/02/09(二)20:40 ID:Hu2InQAM] No.13836 >>13831 啊，這點我自己也忘了說XD 很多時候也會在場次前把之前的妝找出來參考看看在哪些方面要改進如果修好又縮了圖就不知自己那天的妝有哪些問題還有一點是，原po請不要因為是拿DC而自卑啊XD 雖然我也是單眼用家，不過只夠錢買入門級的場次時身邊都是一推拿著重量級器材的人...(抓頭)也會有不敢走到正中去拍的時候但是當後來看到coser本人up照片，自己拍的也佔很多時就會明白器材不是一切.../w\

…	無標題名稱: 無名氏 [10/02/09(二)21:16 ID:b4MgqB4g] No.13839 不要因為是用DC就自卑阿~ 不過你把照片修到都根本人不一樣了這已經不是單眼跟DC的問題了吧" 攝影師修了話我是希望他只修光線跟色彩就好了(彌補拍攝時沒拍好的) 動到COSER的臉我想沒有必要吧? 其實COSER比較擔心的也只是怕被修到連自己都認不出來、或是妝被修到跟自己想要的不一樣(明明出死白角色，卻被攝影師覺得氣色這樣比較好、修紅潤不是很窘嗎^^")

…	無標題名稱: 無名氏 [10/02/09(二)22:30 ID:PiHKYPk2] No.13843 (原PO) 嗯...我同意後續幾位加入討論的人所講的我也認為不該把照片動太多...之前PS很過火這點我有改善了附圖並不是coser,只是之前修照作業啦...被誤導的抱歉 ((愛他就不要讓他上島,所以沒拿coser的照片來放 "其實COSER比較擔心的也只是怕被修到連自己都認不出來、或是妝被修到跟自己想要的不一樣" "不要因為是拿DC而自卑" 我想拍照就是這樣吧... 一步一步的慢慢矯正才能找到真正正確的方法這幾句我會往心裡放的,謝謝^^

檔名：1265717728333.jpg-(96 KB) [以預覽圖顯示]

無標題 名稱: Pccs_K [10/02/09(二)20:15 ID:LloNwcfA] No.13835 [回應]

這是我家大門 ..

很喜歡光影的感覺尤其是凌晨跟黃昏的光線

有沒有大大也喜歡這種光線的=]?!

…	無標題名稱: 無名氏 [10/02/09(二)20:47 ID:yjE5SUzo] No.13837 檔名：1265719650555.jpg-(69 KB) [以預覽圖顯示] 很久以前在台中酒廠拍的

…	無標題名稱: Pccs_K [10/02/09(二)20:57 ID:LloNwcfA] No.13838 No.13837 這張感覺也好棒XD 構圖讓我感覺也很棒-ˇ-

…	無標題名稱: 無名氏 [10/02/09(二)21:57 ID:4z34flF6] No.13842 檔名：1265723849310.jpg-(107 KB) [以預覽圖顯示] 窗原圖丟掉了(我也忘記長什麼樣子了)

檔名：1264600514594.jpg-(128 KB) [以預覽圖顯示]

無標題 名稱: 無名氏 [10/01/27(三)21:55 ID:zSQkAkWE] No.13568 [回應]

各位對這台評價如何??
Sony 阿法550

有回應 15 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

…

無標題 名稱: 無名氏 [10/01/29(五)08:59 ID:zeHz0qMk] No.13598

> 13584
您可能有點誤解了,蔡司是家光學廠,擁有生產鏡片的能力, 設計鏡頭的能力,它可以"幫"別人設計鏡頭,或是把鏡頭委外生產,自己做的比例很少,因為肯定貴到很難賣,縱使自家直系的Contax品牌也早就很多都是委外生產.
這些東西小從眼鏡大到鏡頭,都可以說Zeiss有摻上一腳,貼上Zeiss標籤自然不足為奇.

若您完全的要土生土長的Zeiss德鏡.
一些較老的C/Y鏡(AEG/MMG),G鏡(G18),新款的那一兩顆廣角(18與15吧?).
除此之外都是委外生產或代為設計的而已.
SONY的是屬於請蔡司設計,使用了蔡司的材料這等級的.
COSINA那些則是與Zeiss合作生產

…	無標題名稱: 無名氏 [10/01/29(五)13:41 ID:QX3Id1mM] No.13606 要玩德國菜就PL mount吧.. 別無他選…

…	無標題名稱: 無名氏 [10/02/08(一)22:02 ID:UJB0NM/M] No.13797 買D90吧~

…	無標題名稱: jerry6980◆QOAUEE6w.E [10/02/08(一)23:26 ID:THiQzLwc] No.13803 >>No.13589 幹這張贊XDD 鏡頭希望!!!!

…	無標題名稱: 無名氏 [10/02/09(二)00:27 ID:nzKWhhHs] No.13804 Nokia的鏡頭沒有意外的話都是Tessar結構. 這是一種三群四片構造簡單,1902年就已經被發明的設計,而後代也發現Tessar打從一開始被發明出來後就已經趨近性能極限,沒啥繼續修改的空間了. 因此搭配手機那超小的片幅,超簡單的的鏡片設計,用些Zeiss玻璃,造就了Nokia手機鏡頭的價格與品質.

…	無標題名稱: 無名氏 [10/02/09(二)00:28 ID:JC6PG4gU] No.13805 檔名：1265646502597.jpg-(54 KB) [以預覽圖顯示] 說到A550 我就想起這位小妹 http://itsuki-p-eiji.jugem.jp/ (400mm啊)

…	無標題名稱: 無名氏 [10/02/09(二)03:38 ID:uI0oCSFM] No.13808 Nokia 手機鏡是膠合的嗎？哪可能用上蔡的玻璃。

…	無標題名稱: 無名氏 [10/02/09(二)17:28 ID:SmK4ZFTg] No.13823 為什麼不可能? 手機/DC鏡頭小,鏡片也小, 比起同樣質素的大鏡片良率高,易生產,成本低多了話說回來,有聽過"因為DC/手機的CCD像素密度太高, 因此鏡頭的解像力比(D)SLR鏡頭要求更高"的說法, 有人能流言破解嗎? 注意說的是"鏡頭的解像力",並非最終的影像質素喔

…	無標題名稱: 無名氏 [10/02/09(二)17:37 ID:SGzPN3T6] No.13825 > 13823 您用135用鏡頭解像力拼120鏡頭解像力這問題的解答就可以同理可證了. 但是小鏡片想不想做好跟大鏡片想不想做好終就是看廠商態度而定的,可以確定是同解像力等級的鏡片素質,小片的比較便宜.

…	無標題名稱: 無名氏 [10/02/09(二)20:01 ID:uI0oCSFM] No.13834 >13823 就算鏡組本身解象力再強，對上最表面那塊膠片就沒用了。再說Nokia最就申明鏡頭是Zeiss"認證"了....就連Sony的蔡頭甚至蔡司自己賣的頭都不是蔡做的了，手機那可能真的用上蔡頭。話說回來，有說Sony蔡頭都是較早期的蔡鍍膜技術和現在蔡本家的最新技術不可同日而喻。

檔名：1265636766524.jpg-(252 KB) [以預覽圖顯示]

想參考一下島上的意見 名稱: 無名氏 [10/02/08(一)21:46 ID:0t.IqzWE] No.13796 [回應]

我們家一直都沒有DC
對攝影方面也不是那麼有研究

最近母親提出買一台DC吧的想法
用途應該是以家庭用為主

經網路上爬文後，我個人是喜歡Sony的WX1
不過有日拍不是非常理想的說法
這點對於家庭用(如旅遊)就有些微妙呢
或許Canon的200IS之類的會比較適合?

…	無標題名稱: 無名氏 [10/02/09(二)19:43 ID:4z34flF6] No.13833 沒什麼研究就WX1吧~~ 想深入一點就f200exr

檔名：1265688016745.jpg-(30 KB) [以預覽圖顯示]

at5 名稱: PiKAPiKA賀年影片分享 [10/02/09(二)12:00 ID:LGFHl/XY] No.13815 [回應]

感謝特地來參與拍攝的人喔XD..

http://www.youtube.com/watch?v=TcKFtMLK6rc

下禮拜就是春節囉，祝大家新年快樂^^~

另外這是PiKAPiKA的教學影片，與大家分享一下。有興趣可以玩看看喔...

http://www.youtube.com/watch?v=7ZqgpjLEb74

…	無標題名稱: MORI [10/02/09(二)16:22 ID:.Midh6qo] No.13821 辛苦了! 給你們一個GJ!!

…	無標題名稱: 無名氏 [10/02/09(二)19:40 ID:4z34flF6] No.13832 +U

檔名：1265712480523.jpg-(181 KB) [以預覽圖顯示]

無標題 名稱: 無名氏 [10/02/09(二)18:48 ID:HLSIFERc] No.13828 [回應]

無內文

…	無標題名稱: 無名氏 [10/02/09(二)18:50 ID:HLSIFERc] No.13829 檔名：1265712655377.jpg-(72 KB) [以預覽圖顯示] 無內文

…	無標題名稱: 無名氏 [10/02/09(二)18:51 ID:HLSIFERc] No.13830 檔名：1265712679015.jpg-(24 KB) [以預覽圖顯示] 無內文

檔名：1265707298028.jpg-(120 KB) [以預覽圖顯示]

拍神像技巧 名稱: 無名氏 [10/02/09(二)17:21 ID:w8xLDOkk] No.13822 [回應]

除非是要拍遺照，要不然拍照片的焦點千萬不要在中間
否則出來了照片會沒有特色

…	無標題名稱: 無名氏 [10/02/09(二)17:48 ID:PiHKYPk2] No.13827 拍孩童的話,採中央焦點攝影其實不錯看

檔名：1265216975831.jpg-(255 KB) [以預覽圖顯示]

新手試拍夜景 名稱: HARRY [10/02/04(四)01:09 ID:rtAlh1i6] No.13702 [回應]

拍得好像不太真....

有回應 6 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

…	無標題名稱: 無名氏 [10/02/04(四)22:38 ID:hbVNCmQk] No.13717 3個上腳架光圈優先細光圈(bellow 8) 中央測光(最小直徑) 把測光點定在被燈光照亮的位置鎖定後再去拍，再慢慢試把曝光補償加減。

…	無標題名稱: 無名氏 [10/02/05(五)17:26 ID:Rf4AISC6] No.13724 拍亮些在用曲線拉暗(增加對比) 還蠻常這樣用的. 不過通常我夜景都用鎢絲燈WB拍,因為蠻討厭那鈉燈顏色的.

…	無標題名稱: 無名氏 [10/02/06(六)02:10 ID:67e8uZcY] No.13728 這是...嘉頓山?(感覺很像，已經不太記得了..)

…	無標題名稱: 無名氏 [10/02/08(一)16:14 ID:4BoiLSrY] No.13785 檔名：1265616863630.jpg-(521 KB) [以預覽圖顯示] 用小DC拍的看到那麼多雜訊真的會有想買單眼的慾望

…	無標題名稱: 無名氏 [10/02/08(一)16:19 ID:YftC8D/s] No.13786 ISO80就有D90 1600ISO的地步啦囧

…	無標題名稱: 無名氏 [10/02/08(一)21:43 ID:UJB0NM/M] No.13795 檔名：1265636619471.jpg-(43 KB) [以預覽圖顯示] 無內文

…	無標題名稱: 無名氏 [10/02/08(一)23:20 ID:UwjLMb1k] No.13802 >ISO80就有D90 1600ISO的地步啦囧你拿DC跟D90比?? 我建議你去看腦科,器材廚

…	無標題名稱: 無名氏 [10/02/09(二)09:40 ID:WUrtcHaw] No.13813 那iso25就要有中幅的級數了?

…	無標題名稱: 無名氏 [10/02/09(二)13:22 ID:AAokWoCs] No.13817 中幅又不是ISO表現見優的... 話說連預設ISO都這個程度，推上去的話...

…	無標題名稱: 無名氏 [10/02/09(二)15:47 ID:3sAUeSRk] No.13819 No.13785 檔名：1265616863630.jpg-(521 KB) [以預覽圖顯示] 用小DC拍的看到那麼多雜訊真的會有想買單眼的慾望 ================================== 崑山!?

【刪除文章】[僅刪除附加檔案]
刪除用密碼:

第一頁

[0] [1] [2] [3] [4] [5]

- GazouBBS + futaba + ceming / Modified By scribe -

名稱
E-mail
標題
內文
附加檔案	[無貼圖]
刪除用密碼	(刪除文章用。英數字8字元以內)
本版以攝影為主，不管是自拍，還是風景，只要是得意的相片，都可以放置。此版為 GazouBBS雙葉改 scribe FIXED ver.050711 感謝scribe提供可附加檔案類型：GIF, JPG, PNG，瀏覽器才能正常附加檔案附加檔案最大上傳資料量為 1024 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示