[回首頁] [系統資訊] [管理區]

攝影部

名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加檔案 []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 本版以攝影為主,不管是自拍,還是風景,只要是得意的相片,都可以放置。
  • 此版為 GazouBBS雙葉改 scribe FIXED ver.050711 感謝scribe提供
  • 可附加檔案類型:GIF, JPG, PNG,瀏覽器才能正常附加檔案
  • 附加檔案最大上傳資料量為 1024 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示

  • 檔名:1337272850836.jpg-(42 KB) [以預覽圖顯示]
    42 KB無標題 名稱: 無名氏 [12/05/18(五)00:40 ID:/Mw.lKXo] No.35738  [回應]
    打算從N家D90轉投C家無敵兔
    正在考慮三顆標準變焦中選一
    24-70
    24-70 II
    24-105
    大家可以給一些建議嗎?
    有回應 8 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
    無標題 名稱: 原PO [12/05/18(五)19:57 ID:S6m0svxc] No.35748    
    感謝各位的建議
    其實我選24-105的機會比較大
    方便之餘還可以買鏡頭組節省一點
    不過2.8有利人像跟對焦加上24-70的光學質素較好
    所以有點猶疑

    定焦我也會買
    暫時目標是50 1.4跟85 1.8這兩顆
    不過預算有限會日後再添購
    不知道定焦方向大家有沒有其他建議?

    >>No.35746
    >>No.35747
    因為有朋友用無敵兔
    對焦性能的差距心裡有數
    不過實話實說N家的對焦也不是百發百中
    而且我主要都是拍風景跟人像所以比較注重畫質
    現在用這個價錢可以買到一台畫質不錯的全幅對我來說是很吸引><
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/18(五)22:11 ID:9w/haIH.] No.35749    
    >而且我主要都是拍風景跟人像所以比較注重畫質
    注重畫質要選高畫素的CCD吧...
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/18(五)22:19 ID:E7ZRcykE] No.35750    
    這年頭除了萊卡,還有什麼CCD機種?
    且畫素也不是越高越好
    C家最近的機種有降畫素的趨勢
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/18(五)23:03 ID:9w/haIH.] No.35752    
    >且畫素也不是越高越好
    請別把高畫素給無限上綱了謝謝。
    你要不要看看D3s跟D3x在ISO100且用同一顆鏡頭下會差多少??
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/19(六)06:14 ID:L8gR9SDU] No.35765    
    >>9w/haIH.
    D3s用ISO100有什麼意義?
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/19(六)14:42 ID:Zj83IkJw] No.35770    
    定焦,
    35 F1.4
    24 F.14
    50 F1.2
    85 F1.2
    135 F1.4

    C 50 1.4 不算很好,不如買S 50 1.4
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/19(六)14:45 ID:Zj83IkJw] No.35771    
    24-70 純粹就是方便又有不錯的畫面品質,才會這麼紅
    2.8也不算大光圈,只是好在有個恆定而已

    倘若能接受能負擔
    定焦畫面水準真的是大勝變焦的
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/19(六)14:50 ID:Zj83IkJw] No.35772    
    你如果想認真拍風景跟人像

    買兩隻就好
    一支24 1.4
    一支50 1.2

    然後買支sigma 24-70補通用區塊

    85的話,買1.8的就可以了
    有時你可能會需要帶點景來敘事
    50很通用,又不會把主體偏移的太過

    廣角買24 1.4, 不會後悔的
    無標題 名稱: 桜華月 [12/05/19(六)17:43 ID:DbHSx/.E] No.35773    
    sigma有出一支8~16mm f4.5~5.6的超廣角鏡
    是針對APS-C片幅的
    然後有出多款皆還分別針對不同廠牌的相機,買到目前個人感覺成像還不錯
    在人像部分也可以做出不錯的背景特效
    關於色差跟色偏的話,因為人在房仲業上班,所以沒有很多時間可以到郊外去嚐試
    變形抑制也做得不錯,可是在暗處會有暗角產生(超廣角通病?)
    至少目前有人說過的綠色不夠顯的問題我是感覺不到啦...
    有考慮廣角鏡的話,這顆也可以試著列入清單看看,
    不過,畢竟是超廣角 (以APS-C片幅而言,換算全片幅焦段為12~24mm)
    主要中就是以拍景為主,拍人的話,除非真的是要做出廣闊背景或是背景變形的特效,不然還是不建議
    另外可惜的是我沒有閃燈可以用的擴散片(是這樣說嗎?剛開始玩廣角,之前都沒啥研究),所以跟閃燈搭配之後的效果還要再多練習ˊˇˋ
    自身設備:SONY a350+sigma8-16mm f4.5-5.6 DC+HVL-F42AM
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/19(六)19:48 ID:u2YgPBBM] No.35774    
    >這年頭除了萊卡,還有什麼CCD機種?
    P記的645


    檔名:1337353087923.jpg-(628 KB) [以預覽圖顯示]
    628 KB無標題 名稱: 想購機的初心者 [12/05/18(五)22:58 ID:C8mtqn16] No.35751  [回應]
    圖文無關

    最近在FIGURE版看了一些人帶玩具去外拍,也有點想來拍看看
    不過一般那種玩具外拍照幾乎都淺景深照片
    但我是希望"近拍"玩具時,也能將大概十幾公尺外的背景拍得很清楚,這樣才有該玩具真的到過那景點的感覺,這需要怎麼做呢?
    我自己去查的結果是這種是叫做深景深,可以開小光圈來照,所以我需要有光圈先決功能的機種,是嗎?
    另外這種功能的機子會很高檔嗎?
    P300符合我的要求嗎?還是有比它更便宜的機子也能照出我想要的照片呢?
    謝謝
    有回應 2 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
    無標題 名稱: 想購機的初心者 [12/05/19(六)00:01 ID:JvPiUWHA] No.35755    
    >No.35753
    DC開小花不是會變成背景糊化的淺景深嗎?
    還是有什麼方法可能讓普通DC在近拍下也能有清晰背景呢?
    謝謝
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/19(六)00:09 ID:0DfzHUGg] No.35756    
    拉望遠來拍…
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/19(六)00:15 ID:STknaelA] No.35757    
    > 有什麼方法可能讓普通DC在近拍下也能有清晰背景呢?
    (1)收光圈
    (2)挑選適合的機種
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/19(六)00:18 ID:Ilw41MrA] No.35758    
    縮光圈加景深,沒別的辦法惹。
    無標題 名稱: EPL3用家 [12/05/19(六)00:47 ID:FrX4zmFU] No.35759    
    那要看你的"近"有多近
    DC的小花是以CM計算, 而且不少是個位數
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/19(六)01:42 ID:RoJKP2ec] No.35760    
    小花是為了近拍,如果要近拍玩具還是得開
    要不就是離被攝體遠點,縮光圈
    相對之下如果需裁切,也是得找畫質好點的機種
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/19(六)01:55 ID:0DfzHUGg] No.35761    
    要不要轉貼你所說的範例過來?
    無標題 名稱: 想購機的初心者 [12/05/19(六)09:35 ID:ijwarbjA] No.35766    
     檔名:1337391326101.jpg-(107 KB) [以預覽圖顯示]
    107 KB
    先感謝大家回應
    借張FIGURE版友的圖
    所以如果想讓這背景能清楚些
    就是離被攝體遠點照並縮光圈
    那光圈值大概要多大才夠呢?
    像P300有到F8,這樣夠用嗎?
    謝謝
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/19(六)11:10 ID:323h5O9k] No.35768    
    >>No.35766
    現在這張應該有f/2左右
    除非你是想背景跟咪苦差不多清析
    不然縮到f/4背景就應該足夠了

    不過你的機只能做到f/8...にょろーん...
    無標題 名稱: 想購機的初心者 [12/05/19(六)12:51 ID:FDD5.co.] No.35769    
    請問f/8的光圈不是比f/4小嗎?
    為什麼這樣反而不夠的感覺?


    檔名:1337088718629.jpg-(540 KB) [以預覽圖顯示]
    540 KB佳能相機 機器人全包 名稱: ◆AHL7KHofQw [12/05/15(二)21:31 ID:ZZ92VjaQ] No.35717  [回應]
    >http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/15/today-int10.htm
    日本經濟新聞14日報導,相機大廠佳能(Canon)預定以2015
    年為目標,以全自動無人化方式生產高精密數位相機,成為獨步全球的創舉,希望藉此提
    高成本競爭力,將製造與研發基礎留在日本國內...
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/15(二)22:57 ID:3uYHeZus] No.35719    
    那臺灣分廠呢 ?
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/16(三)17:33 ID:WjBAJ0Js] No.35724    
    派遣員工:那我們呢?
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/16(三)20:15 ID:B.DHQGyY] No.35726    
    回巴西去吧
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/16(三)20:56 ID:OfmxGiKs] No.35728    
    什麼 ? 既然叫我回巴西 , 那我的妻小該怎麼辦 !? 你賠我 !!
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/16(三)21:14 ID:v.zXAw4o] No.35729    
    日薪平均一萬日圓
    我不相信你在日本有妻小
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/16(三)21:46 ID:OfmxGiKs] No.35730    
    什麼 !? 既然瞧不起我 !! 我跟你拼了 !!
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/17(四)00:51 ID:/29RA57o] No.35731    
    機器人會負責貼膠帶嗎??
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/17(四)10:17 ID:ApfZ0NOg] No.35732    
    要是不把LPF裝反,灰塵掉進LPF後面或OVF裡面....
    這不就失去了Canon MIJ的特色了?
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/19(六)05:07 ID:vnlQEN26] No.35764    
    >那臺灣分廠呢 ?

    日本:每一台機器人都會雇用兩個台灣人躲在裡面操控。
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/19(六)10:57 ID:dZd45zYM] No.35767    
    Canon MIJ騙倒了不少外行人....

    殊不知Canon的MIJ其實是...


    請幫我從這三台中選一個?? 名稱: 無名氏 [12/05/15(二)00:02 ID:CGsq.O7Q] No.35704  [回應]
    XZ1 GRDⅣ X10 我想從中買一台DC可是我不太會選擇 請各位島民可以幫我介紹或推薦一下 謝謝 以拍風景 大光圈為主
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/15(二)00:06 ID:KHpizt6g] No.35705    
    x10
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/15(二)00:19 ID:w9U.XNOU] No.35706    
     檔名:1337012364600.jpg-(77 KB) [以預覽圖顯示]
    77 KB
    樓上的,白盤解決了沒?別害人啊

    XZ1投一票
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/15(二)07:20 ID:GiI99nIM] No.35707    
     檔名:1337037608730.jpg-(12 KB) [以預覽圖顯示]
    12 KB
    樓上的,債務解決了沒?別害人啊

    GRD投一票
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/15(二)08:55 ID:IWCV9vEo] No.35708    
     檔名:1337043341863.jpg-(14 KB) [以預覽圖顯示]
    14 KB
    樓上的,離婚解決了沒?別害人啊

    X2投一票
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/15(二)12:42 ID:R.LqeZFM] No.35709    
    哈哈~樓上的回覆超有哏!

    管它債務不債務
    離婚或結婚

    至少產品是OK的就好

    富士到目前為止,還沒有看到對於產品瑕疵的解決方案
    但還是繼續賣...這是我很不能理解的
    如果這是改韌體也無法解決的問題
    那應該要回收與下架才對

    富士的復古造型與發色是幾個品牌中我挺欣賞的一家
    但是電子問題卻一直是這家的痛
    X10的白盤問題更是可以直接跳過了
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/17(四)22:56 ID:XQE8m3To] No.35735    
     檔名:1337266561618.jpg-(183 KB) [以預覽圖顯示]
    183 KB
    XZ-1加一
    近可攻,退可守,
    F1.8的大光圈加防手振真的很方便!
    而且望遠端依然有F2.5的大光圈可用!
    雖然GRD的操作手感會比較好,但是定焦鏡畢竟拍攝的彈性和題材會比較小...
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/18(五)00:39 ID:FjCeBqZ2] No.35737    
    >>No.35735
    這張自己拍的嗎 我很喜歡~
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/19(六)03:11 ID:Id2YF9D6] No.35763    
    >No.35737
    是阿~是我拍的,用XZ-1拍的,在機身上調成1:1拍攝,
    回家用軟體加飽和度而已。
    ↓可以參考一下↓
    http://www.flickr.com/photos/shead/sets/72157629269673867/


    檔名:1336832223356.jpg-(57 KB) [以預覽圖顯示]
    57 KB無標題 名稱: 過客I型 [12/05/12(六)22:17 ID:oa2UqHA6] No.35643  [回應]
    請問島民哪種影像後製軟體比較好呢?
    有回應 7 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/13(日)13:52 ID:NzuvZHfY] No.35664    
    >>No.35657
    唉...你他媽的相機幾萬元都買回來了
    連個管理/修圖軟件也不肯買這是搞甚麼...
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/13(日)13:55 ID:qLnQoE8E] No.35665    
    >No.35664
    既然不用錢就能得到為啥還要用錢買?
    又不是什麼什麼很好的service
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/13(日)15:51 ID:pi0E5yn.] No.35668    
    >35664
    說破一個大眾現象罷了,反應真大。
    看來維護版權就靠你了,100%正版哥。
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/13(日)18:40 ID:m0GYlLfg] No.35673    
    GIMP

    優點 免費
    缺點 很容易crash...
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/13(日)20:11 ID:NzuvZHfY] No.35674    
    >>No.35668
    我是反應有點大, 對不起啦...
    不過我只是在想, 攝影也是一種藝術創作, 所以攝影者也是藝術家的一種
    當創作者自己也不尊重版權, 你還想要求他人尊重你的版權和創作?
    就這樣而已...
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/13(日)20:48 ID:LIRRWVd2] No.35675    
    道歉之後的No.35674好萌 ˊ_>ˋ
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/14(一)11:40 ID:hw.lYY8E] No.35694    
    維護版權結果還被嗆而道歉
    顆顆...劣幣逐良幣嗎ˊ_>ˋ
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/15(二)13:10 ID:sBg3ysIA] No.35710    
    重點是也太偏題
    後半段錢不錢版權不版權的

    原PO是問軟體啊XD
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/15(二)13:41 ID:wQhP6aA6] No.35711    
    >>35710
    要不要錢分清楚才好
    推薦要錢的可能原PO不能買
    也可能不想搞破解為自己添加風險
    不然直接推PhotoShop就好啦
    PS大神的好不會有人質疑吧?
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/19(六)02:21 ID:3pIhn/dg] No.35762    
    >PS大神的好不會有人質疑吧?
    跟什麼比?拿來做什麼?

    P.S. 我猜你只用過PS吧


    檔名:1337221069204.jpg-(41 KB) [以預覽圖顯示]
    41 KBK-r 後繼機種(?) 名稱: 無名氏 [12/05/17(四)10:17 ID:3inJAHrw] No.35733  [回應]
    消息來自Pentaxforum:

    預定售價則比現行K-r來的高
    Kit組建議售價799歐元(或是900美元)
    單機體則落在700-800美元間

    K30的可能規格
    - 16 Megapixel的感光元件(可能和K-5是同一片)
    - Full HD規格的錄影格式(可能和K-01相同)
    - 耐候機身
    - 3吋螢幕
    - 可使用AA電池或是充電電池
    - 6 FPS
    - ISO範圍 (100-25600)
    - 11點自動對焦
    - 100%視野
    - 3種機身顏色

    另外從圖片觀察的細節
    - 雙轉盤設計
    - Kit組搭配 Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL WR 鏡頭

    (轉自PPT)
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/17(四)23:09 ID:WlAoFnTU] No.35736    
    好肥喔


    檔名:1336808405346.jpg-(91 KB) [以預覽圖顯示]
    91 KB初學者問題 名稱: 入門生 [12/05/12(六)15:40 ID:Y.olkzok] No.35639  [回應]
    不好意思,打擾各位,小的初入此版想請教一些基本的問題

    小弟最近想要入手一部單眼相機,可是小弟不太聊解如何選購適合自己的相機。想藉此OP文,問問大家的意見,入門生該如何選購單眼相機
    有回應 24 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/15(二)19:38 ID:Yi6ZTLE.] No.35714    
    >No.35712

    那看購機的目的,如果單純為學習,那鏡頭比機身重要。

    原因是鏡頭遠比機身保值,不是要賣二手的意思,而且當你發現砸下大筆金錢之後,過幾年隨便一台入門機身的電子性能都比你好時,那種感覺真是...反之鏡頭最少能維持五到十年不落伍,就算有新一代同類產品推出,你手上的都不見得會差很遠(比如小白、小黑)
    無標題 名稱: 路過的色淫濕 [12/05/15(二)20:27 ID:JSxnVYNM] No.35715    
    >35692
    記得是去年吧,有個消息是說Canon註冊了一個專利,三層感色的CMOS。
    不過註冊歸註冊,什麼時候才會有消費者用的產品就慢慢等吧。
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/15(二)20:55 ID:rpacRKio] No.35716    
    >No.35715
    CANON註冊了一堆專利,有做出來給消費者的沒幾個
    因為專利是拿來告人用的而不是拿來生產用的
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/15(二)23:09 ID:r5Kl.RAg] No.35720    
    以後應該規定專利申請後要在幾年內實體化
    或是正是進入應用

    遲遲沒進展就要有些罰則,好比縮短專利期限
    不然根本是在妨礙社會發展
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/15(二)23:16 ID:7zUp6vdM] No.35721    
    只要不是永動機,交給專人處理,申請美國專利只是付得起專利維護費的問題罷了
    買相機一定是鏡頭先決,機身二手的歷史銘機也沒差 名稱: 無名氏 [12/05/16(三)11:37 ID:5/I6Jd8E] No.35723    
    我有D80,用了5年多,好用。
    去年為了小孩想兼顧錄影,買了D7000,也很好用。

    我只有2顆鏡頭
    第一顆是買D80的KIT鏡18~135mm,堪用而已
    即使如此我也用了5年多,但一直覺得拍出來的畫質總是無法再進步

    後來買D7000時自己選了17~55mm這顆鏡頭
    結果一樣的腦袋拍出來的東西硬是漂亮許多
    本來以為是D7000的功勞
    但是,把17~55mm裝上D80時
    更!
    D80這老機拍出來竟然完全不輸新機的D7000(CMOS應該居首功)
    結果是......
    這兩台相機搭上17~55mm的鏡頭表現都一樣讚(一般環境下)

    平心而論,我是不後悔買D7000
    因為可以1080P錄影,加上好用的高ISO,對我而言憑這兩點D7000就輕鬆打趴D80(更多點對焦、更多像素、雙插卡、鋁鎂合金機身………這些優點對我其實不太用得到)
    但是一般環境下的拍照D80這舊機搭上17~55mm的老鏡表現真的是很讚

    如果錢不多,請務必集中銀彈在鏡頭,效果立竿見影
    至於機身,挑前個世代的銘機或甚至二手機都OK
    數位機身跌價快,新一代出來很快就降價了
    好鏡頭我只看到漲價沒看過跌價.....
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/16(三)19:46 ID:VP/SJE.c] No.35725    
    鏡頭不見得便宜的就差,很多1萬多的鏡頭或是KIT根本優秀,一些副廠表現還能跟貴2.3倍的原廠打平,前提是你要做功課,懂得挑。
    http://www.photozone.de/
    http://www.slrgear.com/reviews/index.php

    另外,高倍變焦、大光圈(全開情況)、廣角和望遠這類極端鏡頭畫質當然比標準鏡軟,樓上拿高變焦去打標準鏡,還是入門打高階,有落差根本不意外...
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/16(三)20:23 ID:B.DHQGyY] No.35727    
    photozone數據蠻不錯用的,最基本可以讓你知道光圈縮到哪時有最佳表現
    photozone的數據可惜沒有逆光和鏡筒內散射的數據
    我有一支老廣角定焦(MF時代的)一直當作機身蓋...
    被我買入的第一支APS-C變焦鏡頭(N16-85)徹底取代位置
    但主要是顏色表現通透,這是測試數據所沒有的
    我的重點是說:錢要花在鏡頭,機身不是那麼重要 名稱: 無名氏 [12/05/17(四)10:33 ID:EvpG7GEI] No.35734    
    >>樓上拿高變焦去打標準鏡,還是入門打高階,有落差根本不意外...
    當然啊
    所以我的重點是說:錢要花在鏡頭,機身不是那麼重要

    我本身是懶得換鏡頭的人
    所以挑了17~55這顆兼顧基本焦段又有畫質的鏡皇
    不然很多定焦鏡畫質不輸這顆(甚至樂勝),價格也只有1/3不到(不過這和我要表達的重點沒啥關係就是了....)
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/18(五)02:59 ID:v0i3eReo] No.35740    
    是的,機身汰換很快
    鏡頭則相對比較保值,且差異立竿見影
    機身不用追最新,但是鏡頭則可以好好拜顆好的


    檔名:1336278792174.jpg-(64 KB) [以預覽圖顯示]
    64 KB無標題 名稱: 無名氏 [12/05/06(日)12:33 ID:zGWQeBNg] No.35541  [回應]
    能夠請各位詳細一下這台嗎?

    http://www.youtube.com/watch?v=ovPKskPGgyE
    有回應 6 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
    無標題 名稱: ◆AHL7KHofQw [12/05/06(日)23:47 ID:NxzJBDU6] No.35559    
    http://www.nicovideo.jp/watch/sm4501129
    昭和83年
    無標題 名稱: Leon [12/05/07(一)00:24 ID:VAYsM0jk] No.35561    
     檔名:1336321495191.jpg-(38 KB) [以預覽圖顯示]
    38 KB
    LomoKino是底片燃燒機啊~wwww
    而且流暢度也差非常多

    底片的圈子真的再逐步萎縮啊
    能遇到同好真的是難得
    攝影社裡玩底片的也只有3個人....(默
    無標題 名稱: 原PO [12/05/07(一)20:08 ID:6yotNPD.] No.35577    
    底片機目前只用過老師借的FM2
    錢包君一去不復回啊怎麼辨 。・゚・(つд`゚)・゚・
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/09(三)01:22 ID:oDsYv7dY] No.35594    
     檔名:1336497757548.jpg-(56 KB) [以預覽圖顯示]
    56 KB
    底片啊,趁現在還能玩就多玩
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/10(四)23:27 ID:luK7uj3U] No.35626    
    >>35577
    因為底片是條不歸路啊...
    繼續燒錢吧 少年!!
    無標題 名稱: 原PO [12/05/13(日)21:20 ID:weH7i1KU] No.35678    
    現在機子已還給老師了。
    FM2手感真的很不錯, 但比起質素我覺得底片還是隨拍較好, 最近看上了一些旁軸, 大家有什麼建議和要注意的嗎?
    同問 名稱: 無名氏 [12/05/14(一)00:54 ID:UxIxqQkc] No.35681    
    目前也在想買台機械式旁軸
    請問有什麽推薦嗎? 沒有品牌情結
    只要是便宜又大碗的就好~
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/14(一)01:11 ID:QJDJUxeE] No.35682    
    奧林巴斯XA?
    無標題 名稱: Leon [12/05/14(一)08:36 ID:nVV.jYMA] No.35688    
     檔名:1336955764007.jpg-(520 KB) [以預覽圖顯示]
    520 KB
    真的要便宜就買FED4吧
    讓你見識蘇聯的強大工藝XD

    推薦yashica GSN
    光圈先決,F1.7大光圈,缺點就是重了點
    無標題 名稱: E-620(除役) [12/05/14(一)14:58 ID:751u8//M] No.35701    
    硒測光表正常運作的話就沒問題

    蘇聯機有:
    Zorki
    FED
    Kiev II/III/4系列(Contax旁系)

    Industar-22/50 50mm/f3.5
    Industar-61 L/D 53mm/2.8
    Jupiter-8 50mm/2
    Jupiter-12 35mm/2.8


    檔名:1336976117728.jpg-(131 KB) [以預覽圖顯示]
    131 KB這相機的型號是...? 名稱: 無名氏 [12/05/14(一)14:15 ID:UxIxqQkc] No.35698  [回應]
    Leica?
    但之後的劇情這男的詭異地把超長焦大砲接了上去...
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/14(一)14:22 ID:UxIxqQkc] No.35699    
     檔名:1336976540995.jpg-(206 KB) [以預覽圖顯示]
    206 KB
    無內文
    無標題 名稱: E-620(除役) [12/05/14(一)14:49 ID:751u8//M] No.35700    
    Leica M3
    用Leitz Visoflex就可以接上長焦鏡成為SLR


    檔名:1336946739870.jpg-(430 KB) [以預覽圖顯示]
    430 KBLeica IIIc 1945 名稱: E-620(除役) [12/05/14(一)06:05 ID:751u8//M] No.35684  [回應]
    昨天帶了IIIc參加畢業典禮,除了鏡頭是戰前的光圈步進要適應之外用起來算是平順

    巴納克的設計雖然舊,但依然很堅固實用
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/14(一)06:35 ID:UxIxqQkc] No.35685    
    機頂上面的是...?
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/14(一)07:22 ID:eFfnaXQY] No.35686    
    阿福的測光錶
    無標題 名稱: Leon [12/05/14(一)08:26 ID:nVV.jYMA] No.35687    
    那個測光表實用嗎?
    考慮要買一個給RF用用
    無標題 名稱: 無名氏 [12/05/14(一)09:57 ID:dX95frl6] No.35689    
    一台正點老相機掛個宅物
    把老相機的美感完完全全給弄臭
    妹看到了也打槍阿(-_ > -)
    無標題 名稱: E-620 (除役) [12/05/14(一)12:21 ID:751u8//M] No.35696    
    >Leon
    很好用阿
    只是...鎖底座的螺絲很軟,想解開調整位置就崩牙了

    接收老弟的舊手機後發現HTC作的掛孔在外殼上,換電池很不方便就改掛在這台上了
    以前在本板有位資深前輩有貼過手持測光表掛Kneesocks上去

    在英文論壇有見過有人在Zorki 4上裝Leica Meter和紅色的PC蓋


    【刪除文章】[]
    刪除用密碼:
    第一頁[0] [1] [2] [3]

    - GazouBBS + futaba + ceming / Modified By scribe -